孫欣儀的部落格

第壹編　民法總則　001
Ch.1權利主體　003
Issue01　胎兒有無權利能力？　003
Issue02　死亡宣告之效力為何？（死亡宣告是否為權利能力的消滅事由？）　004
Issue03　代表的效力為何？與代理之差異？　006
Issue04　代表權的「剝奪」與「限制」之差異？　007
Issue05　法人是否為民法第184條之主體？（近期文章）　008

Ch.2權利客體　011
Issue01　違章建築是否為定著物？得否移轉所有權？　011
Issue02　未完工的房屋是否為定著物？若尚不足避風雨其法律性質為何？　012

Ch.3法律行為　015
Issue01　債權行為與物權行為的差異為何？　015
Issue02　何謂處分行為的「無因性理論」與「同一瑕疵理論」？　017
Issue03　公示、公信原則及善意取得制度之適用？　019
Issue04　限制行為能力人為法律行為的效力　020
Issue05　限制行為能力人取得打工所得（工作收入），所為法律行為效力？限制行為能力人就「非特有財產」，是否有使用、收益之權？　022
Issue06　法定代理人濫用代理權之行為效力為何？　025
Issue07　通謀虛偽意思表示之效力及第三人之保護　027
Issue08　民法第88條第1項但書所稱「過失」之認定標準？　028
Issue09　意思形成階段（動機）的錯誤得否撤銷？（近期文章）　029
Issue10　民法第92條第1項但書所稱「第三人」詐欺，「第三人」之範圍？「第三人」脅迫得否類推民法第92條第1項但書？　031
Issue11　債權雙重讓與時，第二次債權讓與契約效力如何？（近期文章）　032
Issue12　無效法律行為得否撤銷？　034

Ch.4代理　037
Issue01　代理與相似制度之比較　037
Issue02　代理權授與是否受基礎關係（如委任）效力所影響，是否具「無因性」？　038
Issue03　對未成年人授與代理權行為之效力、未成年人為代理行為之效力？　039
Issue04　無權代理之效果　041
Issue05　表見代理與權利外觀理論　043
Issue06　不法行為不得代理？得否成立表見代理？　044
Issue07　無權處分與無權代理的差異　047
Issue08　民法第107條所稱之代理權「限制」之意義為何？　048
Issue09　未成年人是否需負無權代理責任？　049

Ch.5消滅時效　051
Issue01　消滅時效與除斥期間之差異　051
Issue02　何謂民法第127條第8款「商人」所供給之商品？（近期文章）　052
Issue03　消滅時效之起算時點，民法第128條「自請求權可行使時」之意義？　053
Issue04　未定期限之催告效力？所定期限不相當之催告效力？　056
Issue05　時效完成之效果、時效完成對於已發生之違約金債權及利息債權之影響。（107年度第3次民事庭會議決議）　058
Issue06　時效中斷與不完成之差異　063

第貳編　刑法總則　065
Ch.1法例　067
Issue01　法律變更的法律效果？　067
Issue02　在哪裡犯罪我國管得到？　069

Ch.2刑事責任　073
Issue01　行為人的主觀上認知在犯罪上的評價。　073
Issue02　犯罪的行為與結果間的因果關係。　076
Issue03　應該要履行法律上的義務卻什麼都沒做的話應該要怎麼評價？　078
Issue04　錯誤－對於客觀構成要件行為的客體、實行方法、因果歷程有主觀上不一致的狀況。　080
Issue05　正當防衛與緊急避難的差異與要件。　083
Issue06　阻卻違法情狀之主客觀不一致。　086
Issue07　照命令做就對了？無牌醫生救活人？　089
Issue08　被害人的承諾與同意在刑法上的評價有什麼不同？　091
Issue09　原因自由行為。　092
Issue10　禁止錯誤及其法律效果。　094
Issue11　對於人民抗爭公民不服從的評價。　095

Ch.3未遂犯　097
Issue01　未遂犯的著手、不能未遂、中止未遂。　097

Ch.4正犯與共犯　101
Issue01　共同正犯之概念及逾越共犯決意時怎麼處理？　101
Issue02　教唆犯的要件及教唆未遂與未遂教唆。　104
Issue03　幫助行為的時刻？幫助行為與結果間的因果關係與貢獻性。　105
Issue04　純正特別犯及不純正特別犯。　107

Ch.5刑　109
Issue01　沒收。　109
Issue02　法院沒收並諭知「於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」時，該追徵之價額若干，應否一併於主文為諭知？　113
Issue03　被告於累犯規定修正前，經舊法不適用累犯規定之軍事法院與普通法院判決確定，合併執行完畢後，又故意犯其他犯罪，是否得逕論予累犯？　114
Issue04　沒收立法後從新審視罰金刑。　116
Issue05　原判決以刑法第19條第1項規定，係屬不罰，而判決無罪，並依同法第87條第1項之規定，諭知令入相當處所，施以監護之處分（下稱監護處分）。被告不服，得否以「不能證明被告犯罪」、「無施以監護必要」提起上訴？　117
Issue06　關於自首之適用。　118
Issue07　關於追訴權時效之適用及計算。　119
Issue08　遞奪公權的適用。　120

Ch.6數罪併罰　123
Issue01　行為數與競合關係。　123
Issue02　接續犯－投票行賄與施用毒品之罪數認定。　125

序

　　一轉眼這本書就要第五版了，想想真的很不容易，還是非常感謝各位讀者的支持及推薦，讓本書都得以達到讓出版社願意改版的銷量；時間過得真的很快，當講出這句話的時候，似乎真的有種變老不少的感覺。

　　就改版內容而言，本次改版修正了一些不精確的地方，並在部分爭點中新增問題意識欄位，希望讀者可以在閱讀一開始便迅速對爭點有初步認識。

　　另外想交代一下近況，因為自己喜歡嘗試新奇有趣的事物，所以除了原本的執業律師、補習班老師、資深貓奴三種身分外，2019年又多了一個全新的挑戰就是開設了Youtube頻道，想要透過影片講講生活法律小知識、分享社會議題觀點、貓咪同居生活，並以散播貓咪散播愛作為宗旨～於是又多了一個新的身分-Youtuber，未來還請大家多多指教了。

　　頻道名稱是：【貓奴律師】苗星Meowsing，如果點進去的話，別忘了按讚、訂閱、分享一下～

　　最後希望本書對大家的考試能有幫助，也祝福大家能夠早日上岸；脫離了考試後，便可以看到更多不同的風景了，大家加油～
　　又累積了一年刑事律師的經驗，過去的一年多半泡在工作裡跟所有日常瑣事中。

　　每年改版完總是會去回味自己幾年前所寫的序，看得出來前兩年自由的時間比較多，所以生活充斥著美食跟深居後山的玩樂，到了今年三不五時就只能看看幾年前的照片予以回味自由的身軀。

　　在國會大幅換血後這兩年關於刑事法的修正總是源源不絕，從單獨調整重刑化思考的罪行調整到整個體例上的大幅調整，不管是刑事實體法的規範或是程序上加入被害參與訴訟，整個刑法走在順應民意的大道上，這樣的修法方向務必搭配相關刑事政策的運作，才能使台灣的刑事司法更趨完備。

　　世界變化得很快，會拿起這本書閱讀的你大概就只是拿來準備考試，如果有幸閱讀到這篇序，希望裡面所說的話應該有一些可以鼓勵到你。

　　而今年送妳們一句前幾天聽到的話：我們不是因為會成功才努力，我們是因為努力才成功。